信州大学の共通テストボーダーと最新入試対策

こんにちは！「現役京大生の受験バイブル」のパンダです。

信州大学を目指す受験生の皆さん、共通テストの目標設定で悩んでいませんか。

受験生からよく相談を受けるのが、信州大学の共通テストボーダーに関する疑問です。

特に医学部の足切りラインや、各学部の得点率の推移、さらには実際の難易度がどれくらいなのか、本当に気になりますよね。

模試の結果を見て、出願すべきか迷ってしまう気持ち、すごくよくわかります。

この記事では、最新のデータをもとに、信州大学の各学部における共通テストのリアルな目標ラインを分かりやすく解説していきますよ。

数字の裏にある本当の意味を知ることで、迷いなく出願戦略を立てられるようになるはずです。

一緒にしっかり確認していきましょう！

信州大学の共通テストボーダーと傾向

まずは、信州大学全体の共通テストボーダーの傾向や、特に注目度が高い学部の最新事情について詳しく解説していきますね。

ここをしっかり押さえておくのが合格への第一歩ですよ。

漠然とした不安を、具体的なデータに基づいた戦略へと変えていきましょう。

医学部の足切りや倍率の最新事情

信州大学医学部医学科は、全国の受験生が集まるため競争が非常に激しい学部です。

ここで一番に気をつけてほしいのが「第1段階選抜」、いわゆる足切りの条件についてですね。

ここ、気になりますよね。

大学が公表している募集要項上は、「志願者数が募集人員の4倍を超えた場合」に共通テストの成績によって第1段階選抜を行うと明記されています。

一般選抜の前期日程における募集人員は85人です。

つまり、単純計算で85人の4倍、すなわち341人以上の志願者が集まると、この足切り制度が発動する仕組みになっているんです。

まずはこの数学的な条件をしっかりと頭に入れておいてください。

ただし、ここで最も重要な最新情報をお伝えしますね。

2026年度入試（前期日程）に関しては、志願者数がこの「4倍」という条件を超えなかったため、第1段階選抜は実施されないことが大学側から公表されています。（出典：信州大学公式ウェブサイト『入学者選抜要項・学生募集要項』）

つまり、制度としては確かに存在するものの、今年度に関しては「発動しなかった」という事実を元に戦略を練る必要があるんです。

足切りラインの具体的な点数（ボーダーライン）は、大学からは一切公表されていません。

そのため、多くの受験生が予備校のリサーチデータや過去の推移に頼りがちになります。

しかし、具体的な足切り点が示されていないことで、「一か八かの出願」を控えるリスク回避的な受験生が増えたり、逆に強気な層が流れ込んできたりと、年度によって志望動向が大きくブレる要因にもなっているんです。

だからこそ、「何点で足切りされるか」という不確実な予測に振り回されるのではなく、そもそも足切りが発動する条件と今年度の事実を客観的に把握し、自分が二次試験で勝負できる位置にいるかどうかを冷静に見極めることが大切ですよ。

注意点

足切りに関する情報を調べるときは、過去のネットの噂や古い年度のデータに惑わされないようにしてくださいね。

常に最新の募集要項と大学の公式発表を確認することが、リスク管理の基本かなと思います。

理学部の偏差値や得点率の目安

次に、理学部の難易度について深掘りしていきましょう。

「信州大学の理学部だから、大体これくらいの点数を取ればいいだろう」とひとくくりにするのは、受験戦略上ちょっと危険かも。

河合塾のKei-Netが発表している2026年度入試のボーダーデータを見ると、理学部全体のボーダー得点率は61%～75%、ボーダー偏差値は50.0～55.0と、非常に広いレンジ（幅）を持っていることがわかります。

この幅がなぜ生まれるかというと、同じ理学部でも「数学科」「物理学科」「化学科」「生物科学科」「地球学コース」といったように学科やコースが細分化されており、それぞれの専門性に対する人気や募集人員の違いがダイレクトにボーダーに反映されるからです。

また、前期日程か後期日程かによっても難易度は大きく変わってきます。

よくある間違いとして、「自分の偏差値が55だから、得点率もこのくらい取れるはず」といったように、偏差値をそのまま得点率に固定換算してしまうケースがあります。

共通テストは、その年によって問題の難易度が大きく変動し、平均点も上下します。

そのため、偏差値から得点率を単純に導き出すことは理論上不可能なんです。

過去の先輩が「この点数で受かった」と言っても、今年のテスト難易度では全く通用しないかもしれません。

だからこそ、受験生のあなたは「自分が志望する特定の学科×日程」のボーダー得点率をピンポイントで確認する必要があります。

その上で、日頃の模試で自分がどれくらい得点にブレがあるのか（得意科目での上振れ、苦手科目での下振れ）を冷静に分析し、そのブレ幅をカバーできるだけの目標点を設定することが求められます。

安易に「これくらいで安全圏」と決めつけるのではなく、厳しいデータにしっかり向き合っていくのが実用的ですよ。

目標設定のコツ

自分の得点の安定度を客観的に測るには、直近3回分の共通テスト模試の結果を並べてみてください。

最も低かった得点をベースに戦略を組むことで、本番での思わぬ大崩れを防ぐことができますよ。

保健学科の専攻別ボーダー一覧

医療系専門職を目指す受験生にとって、医学部保健学科は非常に人気が高く、魅力的な選択肢ですよね。

しかし、ここでも「保健学科全体で大体7割くらい取ればいいや」とざっくり考えてしまうと、痛い目を見るかもしれませんよ。

ここ、要注意ポイントです。

保健学科は、将来就く専門職の資格に直結しているため、専攻によって受験生の志望動向が明確に分かれます。

それに伴い、求められる共通テストの得点率にもはっきりとした「学科差」が生じているんです。

以下の表で、前期日程における各専攻のボーダー得点率（河合塾Kei-Net基準）を確認してみましょう。

医学部 保健学科 専攻（前期日程）	ボーダー得点率（目安）	ボーダー偏差値（目安）
看護学専攻	58%	50.0
検査技術科学専攻	63%	52.5
作業療法学専攻	65%	52.5
理学療法学専攻	67%	52.5

このように、看護学専攻のボーダー得点率が58%であるのに対し、理学療法学専攻は67%、作業療法学専攻は65%、検査技術科学専攻は63%と、最大で10%近い差が開いています。

これは、理学療法や作業療法といったリハビリテーション系の職種への人気が高まっていることや、募集人員の少なさが影響していると考えられます。

同じ「医学部保健学科」という括りであっても、内部の競争環境は全く異なるわけです。

したがって、「保健学科の中でどの専攻に出願するか」を明確に落とし込んでから対策を立てなければなりません。

もし模試の成績が60%前後であれば、看護学専攻なら勝負できる可能性がありますが、理学療法学専攻を狙うにはまだ得点力が不足しているという客観的な現実を受け止める必要があります。

「どうしても理学療法に行きたい」のであれば、どの科目で残り7%以上を埋めるのか、根拠のある学習計画を立てることが不可欠ですよ。

教育学部や人文学部の難易度

文系学部や教育学部を志望する方も、公開されている数値データの見方には少し注意が必要なんです。

なんとなく数字を眺めているだけだと、思わぬ落とし穴にハマってしまうかもしれません。

まず教育学部についてですが、信州大学の教育学部は、学校教育教員養成課程の中に複数のコースや専攻が非常に細かく設定されています。

そのため、コースによってボーダー得点率が51%～69%と、非常に幅広く分布しているんです。

偏差値についても45.0～52.5とバラつきがあり、中には実技試験の比重が高いなどの理由で、河合塾のデータ上で偏差値が付かない（ハイフン表示になる）コースも存在します。

つまり、「信州大学の教育学部はこれくらいの難易度だ」と一言で語ることは不可能であり、志望するコースを明確に絞り込まない限り、共通テストの目標点は設定できないということです。

一方、人文学部はどうでしょうか。

Kei-Netのデータによれば、前期日程で75%、後期日程で77%という比較的高い共通テスト得点率の目安が示されています。

しかし、ここで注目すべきは、ボーダー偏差値の欄が「-（ハイフン）」表示になっているという事実です。

これは、個別試験（二次試験）の方式や科目の性質上、一般的な偏差値という指標で難易度をランク付けすることが適当ではない（あるいは算出できない）ことを意味しています。

それにもかかわらず、「人文学部は大体偏差値54くらいだろう」と勝手に断定して安心してしまうのは、根拠と事実が一致しておらず非常に危険です。

偏差値という指標が使えない以上、あなたの実力を測る唯一の客観的な基準は「共通テストの得点率（75%/77%）」となります。

この厳しい得点率の壁を突破するために、国語や英語、社会といった配点の高い科目でいかに安定して高得点を叩き出せるか。

そこだけに焦点を当てて、泥臭く演習を重ねていくのが正解ですよ。

偏差値を得点率へ換算する注意点

受験生の皆さんから本当によく聞かれる質問があります。

「今の模試の偏差値が60なんですけど、共通テスト本番では何パーセントくらい取ればいいですか？」って。

ここ、どうしても気になりますよね。

自分の立ち位置を安心できる数字に変換したい気持ちは痛いほどわかります。

でも、断言しますね。

静的な指標である「偏差値」を、毎年のように平均点や問題の傾向が激しく変動する「共通テスト本番の得点率」に固定で換算しようとするアプローチは、根本的に間違っていますし、非常に危険な考え方です。

なぜなら、偏差値というのは「そのテストを受けた集団の中での相対的な位置」を示すものであり、得点率というのは「絶対的な点数の割合」だからです。

問題が激難化した年には、得点率が60%でも偏差値65を超えることがありますし、逆に超易化した年には、得点率80%でも偏差値が55程度にしかならないこともあるんです。

では、どうすれば正しい目標設定ができるのでしょうか。

正解は、あくまで志望する特定の学科・日程ごとのボーダー得点率（Kei-Netが示す合否可能性50%ライン）を出発点として、そこに自分の実力のブレ幅を考慮したバッファ（余裕分）を上乗せするという緻密な計算を行うことです。

例えば、ボーダー得点率が70%だとします。

「じゃあ70%を目指せばいいんだ！」と思うのは浅はかです。

あなたが模試で常に±5%のブレを起こすタイプなら、下振れした時でも70%を確保できるように、普段から75%以上を安定して取るための勉強計画を立てなければなりません。

「偏差値◯◯だから大丈夫」といった根拠のない安心感は捨てて、常に最悪のケースを想定した得点率のシミュレーションを行ってください。

それが、入試本番という極限のプレッシャーの中で生き残るための唯一の戦略かなと思います。

信州大学の共通テストボーダー攻略法

ここからは、信州大学への出願を現実的なものにするために、どのように戦略を最適化していくべきか、より具体的な攻略法についてお話ししていきますね。

ただ闇雲に勉強するのではなく、制度やライバルの動向を理解した上で戦いましょう。

前期と後期日程の難易度の違い

国公立大学を受験する上で絶対に避けて通れないのが、前期日程と後期日程の難易度の激しい格差です。

信州大学ももちろん例外ではありません。

ここを甘く見ていると、出願の段階で完全に戦略が崩壊してしまいますよ。

一般的に、後期日程は前期日程に比べて募集人員が極端に少なくなります。

学部によっては数名しか募集しないことも珍しくありません。

その狭き門に対して、前期日程で旧帝大や上位国公立大学にわずかに届かず不合格となってしまった、非常に学力の高い層が大量に流れてきます。

そのため、後期日程のボーダー得点率や難易度は、前期日程とは比べ物にならないほど跳ね上がる構造になっているんです。

具体的な数字を見てみましょう。

例えば人文学部の場合、前期日程のボーダー得点率が75%であるのに対し、後期日程では77%へと上昇します。

「たかが2%の違い」と思うかもしれませんが、共通テストの70%台後半における2%（約18点分）を埋めるのは、想像を絶するほど過酷です。

基礎は完璧にできている層の中での戦いになるため、本当に1つのケアレスミスが命取りになります。

したがって、「前期でダメでも後期で信州大学に引っかかればいいや」という甘い見通しは今すぐ捨ててください。

後期日程での合格を本気で狙うのであれば、前期日程に出願する受験生よりも一段階上の、圧倒的な共通テスト得点力があらかじめ必要だという客観的事実を受け入れましょう。

後期日程の出願は、あくまで「共通テストで想定以上の高得点が取れた場合のオプション」として捉えておくのが、リスク管理の観点からは無難かなと思います。

新潟大学等との比較と出願戦略

信州大学の受験を検討する際、エリア的な近さや学部構成の似ている新潟大学などを、併願校や比較検討の対象としてリストアップする方はとても多いですよね。

複数の大学を比較すること自体は素晴らしいのですが、その「比較の仕方」を間違えている受験生が後を絶ちません。

大学同士の難易度を比較するときに最も重要な大原則、それは「全く同じ指標（定規）を使って揃える」ということです。

例えば、信州大学の理学部と、新潟大学の創生学部を比較するとしましょう。

Kei-Netの同一基準のデータで確認すると、信州大理学部のボーダー得点率は61%～75%（偏差値50.0～55.0）です。

一方、新潟大創生学部のボーダー得点率は59%～67%（偏差値47.5～50.0）となっています。

数字を見れば一目瞭然ですが、一部の得点率帯（60%台前半など）では重なり合っている部分があるものの、レンジ全体で見れば信州大理学部の方が高い水準を要求されるコースが多いことがわかりますよね。

これを「大体同じくらいのレベルだから、どっちに出願しても一緒だ」と勝手に同列に扱ってしまうのは、データの誤読であり、出願戦略において致命的なミスになりかねません。

補足と戦略のアドバイス

共通テストのボーダー得点率という一次元的な数字だけで出願先を決定するのは避けてください。

最終的な合否を分けるのは、個別試験（二次試験）の科目指定や配点比率です。

信州大学の二次試験問題と新潟大学の二次試験問題、それぞれの過去問を実際に解いてみて、自分の得意科目や記述力とどちらがマッチしているか。

そういった多角的な客観的データに基づいて、ドライに意思決定を行っていくことが合格への近道ですよ。

医学部前期日程の目標点と対策

信州大学の中でも最難関である医学部医学科（前期日程）。

ここの目標設定については、シビアな現実を直視する必要があります。

Kei-Netのデータによれば、医学科前期のボーダー得点率は83%と明確に示されています。

これは「83%取れば合格できる」という意味ではなく、「83%取った受験生の合否がちょうど半々に分かれるライン」であることを絶対に忘れないでください。

ネット上の受験掲示板や根拠のないアドバイスの中には、「医学部は85%〜90%取れば安全圏だ」といった言葉が溢れています。

しかし、公式な入試データにおいて「安全圏」という概念は存在しません。

年度ごとの志願者のレベルや二次試験の問題難易度によって、85%取っていてもあっさり不合格になることは医学部受験では日常茶飯事です。

だからこそ、根拠のない「安全圏」という言葉にすがるのではなく、ボーダーである83%を最低限の防衛ラインとして捉え、自分がどれだけのリスクを許容できるか（どこまで上振れを狙うか）を主体的に設計するしかないんです。

そして忘れてはならないのが、共通テストはあくまで通過点に過ぎないということです。

本番では緊張や予期せぬトラブルで、模試のように順調に得点できない可能性の方が高いです。

だからこそ、共通テストの得点に多少のビハインドがあったとしても、それを二次試験の圧倒的な記述力や、面接での論理的な受け答えでひっくり返せるだけの「総合的な地力」を鍛えておく必要があります。

ボーダーラインギリギリでの過酷な戦いになることを最初から想定し、二次試験対策と共通テスト対策を、どちらも妥協することなく並行して進める。

これが、医学部合格を掴み取るための唯一の現実的な解かなと思います。

学部別に見る目標得点率の決め方

さて、どの学部・学科を受験するにしても、共通テストの目標得点率を確定させるための思考プロセスは共通しています。

ここを適当に済ませてしまうと、直前期になってから「やっぱりあと何点必要だった！」とパニックになる原因になりますよ。

まず第一のステップとして、自分の志望する「学部・学科・コース・専攻」そして「前期・後期といった日程」を、一切の曖昧さを残さずにピンポイントで確定させてください。

「とりあえず理学部あたり」といったブレた状態では、参照すべきボーダー得点率が61%から75%の間でフラフラしてしまい、学習計画の立てようがありません。

戦う土俵をミリ単位で定めることが、すべての始まりです。

土俵が定まったら、次はその得点帯における「1点の重み」を客観的に認識しましょう。

国公立大学のボーダー得点率付近には、同じような学力を持った受験生が数百人単位で密集しています。

これは一般論としてのお話ですが、この密集地帯においては、たった1つの計算ミスや、マークシートの塗り間違いが、数十人、数百人ごぼう抜きされる（あるいはされる）致命傷に直結します。

だからこそ、日頃の模試や過去問演習の段階から、「いかに難問を解くか」よりも「いかに取れるはずの問題を取りこぼさないか」というリスク管理に徹底的にこだわってください。

見直しのルーティンを確立する、科目ごとの時間配分を秒単位で最適化する。

そういった泥臭くて地味な「取りこぼしを防ぐ戦略」の積み重ねだけが、本番の極限状態においてあなたを救う唯一の命綱になります。

厳しい言い方になりますが、小さなミスを「まあ本番では気をつけるからいいや」と放置しているようでは、信州大学のボーダーを超えることは難しいですよ。

信州大学の共通テストボーダーまとめ

ここまで、信州大学における共通テストボーダーの正しい捉え方と、それに向けた客観的な戦略について、徹底的に深掘りしてきました。

いかがでしたか？

数字を見る目が少し変わったのではないでしょうか。

信州大学のボーダー得点率は、学部や細かな学科、そして日程によって非常に広いレンジを持って形成されています。

医学部における第1段階選抜の実態や、偏差値という指標が機能しない人文学部のケース、さらには保健学科内部での激しい難易度格差など、表面的な「偏差値表」をパラパラと眺めているだけでは絶対に気づけない、シビアな実情がたくさんありましたよね。

受験において最も危険なのは、根拠のない希望的観測や、「なんとなくこれくらい取れれば受かるだろう」という浅はかな思い込みです。

重要なのは、信頼できる指標（Kei-Netの50%ライン等）を用いて、自分の志望先の粒度を極限まで細かく揃えた上で、冷酷なまでに自分の実力と向き合い、リスク許容度に応じた精緻な目標設計を行うことです。

そこから逆算された日々の勉強だけが、合格という結果を引き寄せてくれますよ。

※最終決定の前に必ずお読みください

この記事で解説に用いた数値データ（ボーダー得点率や偏差値など）は、2026年度入試に向けた予備校等による予測データに基づく、あくまで一般的な目安に過ぎません。

実際の入試動向や合否ラインは、その年の志願者数や問題の難易度によって確実に変動します。

出願に関する正確な要件や最新の情報については、必ずご自身で信州大学の公式サイトを確認し、募集要項を取り寄せて熟読してください。

また、最終的な出願校の決定においては、データに基づく自己判断だけでなく、必ず学校の進路指導の先生など、信頼できる専門家にご相談されることを強く推奨します。

厳しい現実もお伝えしましたが、正しく現状を認識し、適切な戦略を立てれば、信州大学合格は決して手の届かない目標ではありません。

データに裏打ちされた自信を持って、最後まで泥臭く戦い抜いてくださいね。

皆さんの挑戦を心から応援しています！